信用评级报告为aaa级

信用评级的标准
要把资信状况划分为不同的级别，这就要对每一项指标定出不同级别的标准，以便参照定位。明确标准是建立信用评级指标体系的关键，标准定得过高，有可能把信用好的企业排挤出投资等级；反之，标准定得过低，又有可能把信用不好的企业混入投资等级，两者都对信用评级十分不利。因此，标准的必须十分慎重。一般来说，信用评级的标准要根据企业所在行业的总体水平来确定，上通常采用**标准，则信用评级的标准要反映整个世界的水平。目前我国信用评级主要用于国内，评级标准可以只考虑国内企业的总体水平。

虚拟信用需求是指，缺乏现实和未来创造能力支持的信用需求，本质上是信用泡沫。虚拟信用需求是西方发达国家通过鼓励缺乏实际偿付能力的低收入群体借债和对已形成的信用关系进行反复开发，信用产品，人为设计信用需求实现的,这一阶段从1995年大规模金融产品进入市场并逐渐占据直接融资主导地位到2008年爆发，共经历了13年时间。由于虚拟信用需求无任何实际财富做基础，这个阶段的特征是对完全不存在信用资源的利用。
虚拟信用需求创造的信用关系既无现实财富为基础又缺乏未来可能创造的财富作支撑，虽然交易是真实的，但因为债务人偿还能力是以一系列假设条件设计的，所以形成的信用关系也是虚拟的，这种信用关系发达的地方正是**信用链条中为薄弱的环节。虚拟信用需求标志着资本对信用资源的开发和利用已经走到尽头，2008年爆发于华尔街的宣告了这个时代的终结。**信用体系从泡沫化信用关系集中的美国开始了它的破灭之旅，这就是**。
发达国家**的世界信用革命把千来消费当期物质财富为经济增长动力的方式转变为消费未来可能创造的或虚拟财富作为经济增长的原动力，推动了债权债务关系的社会化和**化，把信用关系注入社会再生产的各个环节，使其成为社会生产力的基础性要素，引发了社会关系大变革。信用关系作为资本的运动形态，其状态决定着社会再生产的可持续性。信用关系的总和构成社会信用体系，信用体系把社会连接为一个整体，由此建立起了债权体系与债务体系构成的世界经济基础，从此，人类进入了信用经济社会发展阶段。

信用评级与信用关系及世界经济的内在联系表现为通过评级信息为媒介建立起信用关系表现形式的资本组合形态，这个新资本参与社会再生产并处于支配地位，三者之间的运动状态决定着世界经济走势。近六十年的世界经济就是信用顺应生产发展的历史，这种顺周期经济繁荣是以不断积累信用泡沫为发展动力，终以危机方式纠正过度消费信用的错误为代价。在这一历史进程中，评级体系没有发现信用扩张持续追赶物质财富创造能力是世界经济顺周期发展并积累信用风险的根本动因，未能运用评级的地位阻止顺周期风险，相反它们利用评级公权疯狂谋取私利而成为的制造者。

信用评级的方法
通常有自我评议、群众评议和*评议三种。如由独立的专业评估机构评级，一般多由*评议。如由机关统一组织评级，也可采用自我评议、群众评议和*评议相结合的方法。至于评级的具体方法可以采用定量分析方法或定性分析法，也可两者结合运用。在定量分析方法中，还有功效系数法、分段计分法、梯级递减法等多种。