aaa信用评级划分

信用评级的权重
指在评级指标体系中各项指标的重要性。信用评级的各项指标在信用评级指标体系中不可能等同看侍，有些指标占有重要地位，对企业信用等级起到决定性作用，共权重就应大一些；有些指标的作用可能小一些，其权重就相对要小。

信用评级AAA即体现信用评级要素的具体项目．一般以指标表示。指标的选择，必须以能充分体现评级的内容为条件。通过几项主要指标的衡量，就能把企业资信的某一方面情况充分揭示出来。例如企业的盈利能力，可以通过销售利润率、资本金利润率和成本申请流程利润率等指标加以体现；企业的营运能力可以通过存货周转率、应收账款周转率和营业资产周转率等指标加以体现。

信用评级指标体系是资信评级的依据，没有一套科学的资信评级指标体系，资信评级工作就无所适从，谈不到资信评级的客观性、公正性和科学性。在我国，企业发行债券和银行发放贷款，必须进行资信评级，已经形成制度，但对发债和贷款企业的资信评级指标体系，一直没有统一和规范起来，各家评级机构各有一套体系，*树一帜，自主评级。目前我国已经“入世”，逐步趋向接轨，商业银行和其他金融机构也将准备列入资信评级对象。因此，对信用评级指标体系必须在理论上有一个统一的认识，以便在此基础上逐步提高信用评级指标体系的客观性、公正性和科学性，从而保证资信评级结果的准确性找贝斯通检测认证中心。
信用评级指标体系做为一个完整的体系来说，应该包括以下六个方面内容：
信用评级的要素决定于对资信概念的认识。狭义说，资信指还本付息的能力；广义说，指资金和信誉，是履行经济责任的能力及其可信任程度。因此，信用评级的要素应该体现对资信概念的理解。上对形成信用的要素有很多种说法，有5C要素、3F要素、5P要素等等。其中以5C要素影响广。在我国，通常主张信用状况的五性分析，包括安全性、收益性、成长性、流动性和生产性。通过五性分析，就能对资信状况作出客观的评价。建立信用评级指标体系，首先要明确评级的内容包括哪些方面，一般来说，上都围绕以上5C要素展开，国内评级则重视五性分析。

现存信用评级体系的问题主要包括这几个方面：
1、维护债务国利益的鲜明评级立场使这个体系失去独立性。
2、用严重化和意识形态化的美国评级标准衡量**经济体的信用风险，向世界提供了扭曲的评级信息。
3、社会对一个承担世界信用体系安全责任并由一个国家评级机构主导的评级体系没有任何监管与约束，而所在国也未履行管理责任，监管缺失使这个体系拥有**级权力，不断由世界承担其道德和标准错误导致的后果。
4、竞争体制机制激励这个体系为追求自身利益化而把信用级别作为商品交易，使其完全不能承担起世界公共责任。
5、世界债务国利用评级话语权，高估债务体系国家信用，低估债权体系国家信用，把债权国利益输送给债务国，导致世界经济发展不平衡。